"Seuls les plus petits secrets ont besoin d'être protégés. Les plus gros sont gardés par la crédulité publique."
Infographie RFI
http://allainjules.com/author/allainjules/
http://www.ozyism.blogspot.com
www.youtube.com/user/AfriSynergy
www.mathaba.net (site officiel)
http://twitter.com/#!/TheTruthLibya
http://libyanfreepress.wordpress.com
http://thedailylibyanpost.blogspot.com
http://libyasos.blogspot.com/p/news.html
http://theorbo1.wordpress.com/2011/09/18/the-jamahiriya-resistance/
Al Jamahiriya TV - English , Coming soon #libya
http://libyasos.blogspot.com/2011/07/green-mountain-israels-millitary-base.html
NATO ZIONISTS crimes in Libya
http://www.zangetna.com/t14504-topic&usg=ALkJrhhoH55_stoG-EMlzdt1qVrTym4A_Q
Ce matin, 27 septembre 2011, le positionnement de forces spéciales occidentales dans le port de Syrte était annoncé et ce en vue de préparer une opération amphibie de l'OTAN, tentant de rééditer ainsi le succès de la prise de Tripoli. Nous savons également que le navire d'organisation et d'appuis d'opérations amphibies « Le Foudre » est sur zone avec des légionnaires et des chars Leclerc.
Notre ami le combattant de Syrte a livré sur le blog d'Allain Jules les informations suivantes.(j'ai juste corrigé un certain nombre de fautes d'orthographe)
Le Foudre sur zone
Bonjour à toutes et à tous
Petit message rapide.
L’info la plus importante c’est que l’armée du sud, suite à son entrée en action réalise un excellent travaille, effectivement elle a paralysé tous les acheminements de vivre, munitions et renforts à l’ensemble des positions rats…qui se trouvent ainsi isolées les unes des autres…
Ce qui est donné comme la prise du port de Syrte, mais qui jusqu’à cet instant ( 12:20 du 27/9) n’est que de la broderie littéraire ou journalistique et en réalité encore une retraite tactique comme les précédentes…pour mémoire le théâtre d'opération que nous avons nommé « le triangle des Bermudes » c’est a dire à la base deux points Syrte et Beni-Walid et comme sommet Sebha…donc de ce triangle les rats ont abandonné les combats à Sebha après de très lourdes pertes, ils ont abandonnés Beni-Walid après de lourdes pertes, la encore ils se retrouvent coincés dans la zone de Syrte (le navire touché lourdement hier, plus un navire de replis, plus qu’un navire pour le débarquement..) les rats se trouve face à un dilemme, les possibilités de mouvements étant fortement réduites par la présence et le déploiement de l’armée du sud…le dilemme c’est: doivent ils se rendre ? Ou bien devront ils servir d’engrais un fois enterrés dans les sables….
Le plus alarmant pour eux se sont les signaux négatifs envoyés par leurs alliés depuis quelques heures…des demandes pressentes de négociations qui sont systématiquement refusées par le gouvernement libyen, plus grave encore le retrait hier des cinq (5) derniers hélicos Apaches britanniques, deux (2) navires touchés en moins de 48heures…(je vous avais parlé dans un de mes commentaires du réglage des tirs de marine par l'armée libyenne, qui était urgent..donc confirmation les réglages sont terminés, le temps de la domination par la côte est terminé)….
Petite indiscrétion, mais pas une trahison, l’ensemble du dispositif pour l’Heure Zéro est en place, le top départ sera donné par son Excellence, qui respectera en homme d’honneur le délai donné aux rats pour se rendre…après l’heure il sera trop tard..d'ailleurs un grand nombre de traitres présentent des excuses et tentent de rejoindre le soulèvement anti-rat…
Nous ferons souffler le Sirroco d’une puissance telle, que l’ensemble du monde comprendra que les poussières de nos ancêtres ne sont ni à vendre et encore moins à prendre.
katalizeur
Votre serviteur
Lettre de Libye d'un combattant libyen reçue le 26 septembre 2011.
Bonjour à toutes et à tous….
Nous arrivons sans doute à un moment de notre histoire qu'il ne faut surtout pas ...gâcher !
Les victoires chèrement acquisses sur tous les fronts par le peuple en arme, cela malgré les assassinats de masse des atlanto-sionistes et toutes les autres exactions par les rats-mercenaires occidentaux et par les rats locaux cela nous ne l’oublierons pas, nous l'écrirons dans nos livres, sur nos monuments et sur les murs s’il le faut…
Les probabilités de victoire finale, deviennent chaque jour plus grandes, alors qu’au départ on ne donnait pas cher pour notre peau, mais l’armée du nord a bien tenue le choc et même plus encore, elle est allée bien au delà avec abnégation, sans renoncement parfois même jusqu’au sacrifice…Nous entrons maintenant dans une autre phase, celle du renfort et de l’estocade finale l’armée du sud se déploie sur l’ensemble du théâtre d'opération.
.
C’est un moment très important et une décision majeure, car son engagement se devait d'être fait au bon moment, pas trop tôt pour ne pas créer la confusion ou en rajouter dans certains endroits…il y avait déjà suffisamment de pagaille et de chaos, mais aussi et surtout pour éviter la superposition des moyens……il ne devait pas intervenir trop tard cela aurait bien entendu été inutile, juste un ultime baroude d’honneur.
Suis-je optimiste ? la réponse est évidement oui !
Mais il faut aussi la raison gardée…..car nous entrons dans une autre phase encore plus complexe et des plus difficile, celle de la gestion du succès grandement mérité, celle de la gestion de la fin de mission accomplie…mais surtout nous entrons dans la phase de restauration de la paix et celle plus importante,..redonner l’espoir…
Depuis quelques heures les arrogants de l’occident font des propositions de négociations et tentent par là de dissimuler l'échec néo-colonialiste et l'échec de leur suffisance…mais le mot négociation ne reflète pas la réalité..,la réalité c’est encore une tentative d’imposer leur plan par une autre voie, la force sur laquelle ils ont toujours compté et échoué…
La réponse donnée à cette « proposition » fut négative de la bouche même du porte-parole , le docteur IBRAHIM MOUSSA…la vraie question est à mon humble avis: par quel atavisme particulier devrions nous, nous autres africains, encore et toujours céder tout ou partie de notre souveraineté ?
Quelques soient les arguments présentés par les arrogants et prétendus être supérieurs de l’occident, dorénavant, ils ne sont plus recevables !
NOUS NE CEDERONS RIEN!!
Désastre des mercenaires de l'OTAN à Sabha
Je vous propose une méthode permettant de décider.
QUI ??
Déjà, divers politiciens professionnels font la cour journellement aux français en vu des élections présidentielles de 2012, suivie d'élections législatives, afin savoir qui deviendra le roi de France,. On ne parle plus de république, aujourd'hui, l'élu pourvu de sa majorité de godillots est en mesure de décider de tout sans exception et le peuple de rien. Nous avons pu voir durant ce dernier quinquennat Sarkozy user et abuser de ses pouvoirs, seulement limités par ses maîtres étasuniens.
Pour les français voter est un vieux reflex républicain venant du temps ou la république avait un sens donc beaucoup vont encore faire ce geste, cependant comme nous le voyons d'élection en élection d'autres français abandonnent ce geste citoyen pensant à juste titre qu'il ne pourra rien leur apporter de mieux, leur vie devenant de plus en plus difficile.
En effet, si certains français ont l'intention de se déplacer ces jours d'élection c'est bien dans l'intention que ce vote contribuera à améliorer leur vie.
Observons l'offre et essayons d'estimer comment chaque groupe ou personnalité politique peut être en mesure d'agir pour améliorer notre sort.
Pour estimer cette capacité du politicien en question ou de son groupe politique, il est nécessaire au préalable de brosser un rapide tableau de la situation de la France et du monde.
La France aujourd'hui se trouve prise au sein d'un système supra national qui est la CE. Cette Communauté Européenne a soustrait une grande partie de la souveraineté du peuple français sur sa république. La communauté européenne est dirigée par des commissaires cooptés et comme on peut aisément l'observer par leurs attitudes habituelles toujours conformes aux intérêts des USA, ont été choisi en fonction de leur allégeance à cette puissance.
Ces abondons de souveraineté du peuple français l'empêchant d'agir selon son intérêt, sont aggravés considérablement par l'effacement de ses frontières, avec l'espace dit de Schengen c'est à dire de l'espace politique ou s'exerce sa souveraineté.
Puis encore plus grave l'abandon forcé de sa monnaie, le Franc au profit d'une monnaie privatisée transnationale, l'Euro, outil de spéculation bancaire qui empêche le peuple français d'agir comme il le souhaite sur son économie.
Nous voyons le résultat aujourd'hui catastrophique de ces multiples abandons de pouvoir du peuple français sur sa république. La France est entraînée dans une crise économique sans précédent. Cette crise a pour source, à la fois l'abandon des frontières et donc l'invasion de produits manufacturés ailleurs par des populations au niveau de vie très bas et la spéculation effrénée des banques induisant un renchérissement continu des matières premières et des produits alimentaires.
La désindustrialisation accélérée de la France avec l'explosion du chômage est l'effet direct de ces abandons de souveraineté. Le niveau de vie des français va tendre mécaniquement et inexorablement vers le niveau de vie des pays qui manufacturent aujourd'hui ce que nous même manufacturions hier.
Nul besoin d'être prix Nobel d'économie pour comprendre ce simple bon sens en dépit des enfumages laborieux s'efforçant de présenter une catastrophe en glorieux développement.
A cet effondrement économique de la France s'ajoute sa sujétion politique qui l'a conduite à entreprendre une guerre coloniale extrêmement meurtrière en Libye. Cette guerre menant au démantèlement et au pillage d'un pays prospère au profit de grandes puissances financières ayant un urgent besoin des avoirs concrets amassés par cette nation afin d'essayer de palier à leur propre déconfiture.
60 000 morts en 6 mois de bombardement intensif par les forces de l'OTAN commandées par les USA en font la guerre la plus meurtrière en l'espace le plus court depuis que les guerres coloniales existent. Cette guerre très grossièrement maquillée en révolte populaire par les médias aux ordres n'a pu cacher bien longtemps ses objectifs crapuleux. L'image de la France dans le monde en sort considérablement dégradée et le respect qu'elle inspirait au temps ou elle refusait de participer aux aventures guerrières anglo-saxonnes a complètement disparu.
On s'aperçoit aisément qu'une puissance globale d'origine anglo-saxonne oblitère gravement notre pays, force ayant pris en charge nos médias et la quasi totalité de nos politiciens professionnels comme le montre leur attitude vis à vis du dogme d'un complot islamiste sur le monde mis en place le 11 septembre 2001 avec l'abracadabrantesque version officielle des «attentats».
La croyance dans ce dogme établissant, avec une marque d'infamie, le groupe politico-médiatique soumis mécaniquement aux intérêts des ennemis de la France.
Donc discerner le bon ou le mauvais politicien ou groupe politique, celui qui va œuvrer dans l'intérêt du peuple français ou dans l'intérêt du pouvoir impérial global devient excessivement simple. Rappelons que le pouvoir impérial globale conduit, comme nous le voyons tous les jours, au désastre pour notre peuple.
Je vous propose d'attribuer un pourcentage d'allégeance à l'impérium globale attribué à chaque parti politique ou personnalité tenant compte de ses prises de positions publiques sur des thèmes ayant des conséquences directs sur la prospérité de notre pays.
Evidemment je place en postulat que l'indépendance de notre pays avec la possibilité concrète offerte au peuple français de s'occuper de ses propres affaires soit un facteur directement proportionnel à sa prospérité. Les peuples ne s'adonnant pas au masochisme ne peuvent qu'œuvrer dans le sens de leurs intérêts.
Thème les plus graves définissant une allégeance Niveau d'allégeance
1- Croyance dans un complot islamiste le 11 9 01-------------------------------20%
2- Approbation de la guerre coloniale de Libye ----------------------------------20%
3- Refus du Franc--------------------------------------------------------------------------20%
4- Refus de sortir de l'OTAN------------------------------------------------------------20%
5- Refus de sortir de la CE telle qu'elle est aujourd'hui-------------------------20%
Parti Communiste Français
1 – 20%
2 – 0
3 – 0
4 – 0
5 – 0
Niveau d'allégeance 20%
Parti de Gauche, Mélenchon,
1 – 20%
2 – 20%
3 – 20%
4 – 0
5 – 20%
Niveau d'allégeance 80%, ce fort niveau d'allégeance oblitère le faible niveau attribué au PCF car Mélenchon est leur candidat aux présidentielles
Écologistes, la guerrière Eva Joly,
elle a bon partout, niveau d'allégeance 100%
Modem, Bayrou
100% d'allégeance
PS,
pareil, niveau d'allégeance 100%
UMP Sarkozy,
niveau d'allégeance 150%
Nicolas Dupont Aignant.
Pour le point 1 je lui mettrai seulement 10% car il a exprimé publiquement le fait que l'on était en droit des se poser des questions Pour les autres points, il a 0.
Son niveau d'allégeance est de 10%
Front National.
Pour le point 1 je lui mettrai 10% également car Jean Marie Lepen ex président a publiquement exprimé des doutes sur la version officielle.
Niveau d'allégeance 10%
Un faible niveau d'allégeance ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'allégeance cachée. De plus l'islamophobie qui si elle se généralisait, serait désastreuse pour la stabilité de notre pays elle oblitère fortement le Front National et dans une moindre mesure Dupont Aignant.
Évidemment j'oublie des politiciens dont je ne connais pas la totalité des prises de position et je n'ai pas tenu compte de l'allégeance à Israël car je ne connais pas non plus la position des uns et des autres sur ce grave sujet, cependant en général, ceux qui font allégeance à ce pays le font également à l'impérium global.
Nous voyons que tous sont soupçonnables d'allégeance au intérêts de l'impérium.
J'établis ici un classement selon mes préférences
1er Nicolas Dupont Aignant que j'estime être le moins mauvais
2ème Front National, Marine Lepen cependant, problème avec l'islamophobie
3ème PCF mais n'a pas de candidat, parti historiquement fini
4ème Front de Gauche, Mélenchon très moyen en dépits de son esbroufe
5ème Modem Bayrou, en raison de son côté sympa, c'est complètement subjectif!
6ème Eva Joly, Ecologistes nulle et imposture
7ème Parti Socialiste archi nuls et imposture
Dernier Sarkozy et l'UMP traitre à sa patrie, la c'est très grave.
On voit que l'échelle de mes préférences ne se mesure pas en droite et en gauche ce qui ne veut plus rien dire du tout. D'ailleurs ceux qui ont voté pour la guerre de Libye ne peuvent pas se présenter comme étant de gauche.
Pour reprendre le cas Sarkozy bon dernier dans mon échelle, rarement dans notre histoire, hormis le Maréchal Pétain, un dirigeant français n'a autant œuvré contre son propre pays. La meurtrière guerre de Libye qu'il a conduite a donné lieu a d'épouvantables crimes sera une tache difficilement effaçable avec laquelle il aura souillé notre drapeau.
On est en droit de se poser quelques questions au vu de ce tableau.
L'ensemble de la classe politique officielle, celle qui a droit a des sièges à l'assemblée, en vertu d'alliances contre nature comme celle du PCF et du PS, se plie aux mêmes dogmes et refuse de regarder un seul instant la réalité économique. La bataille politique entre nomenklaturas se résume aujourd'hui à quelques coups tordus et dénonciations des malversations qu'auraient commis l'autre camp. Maintenant ce sont les juges qui arbitrent avec tout le manque d'indépendance qui les caractérise.
Alors, ces politiciens ne sont ils simplement que de sombres crétins incapables comme tout un chacun de se rendre compte des mensonges de la guerre de Libye ou du 11 septembre?
Ont ils été sélectionnés dans leurs partis politiques respectifs en raison de leur inaptitude à la réflexion?
Ceci est bien possible car ayant fréquenté un certain nombre de partis politique j'ai pu m'apercevoir que les critères de cooptation étaient ceux de la soumission au chef, du conformisme et de la veulerie.
Ou bien ces politiciens ne sont ils que des traitres sous influence plus direct du pouvoir global, y trouvent ils des intérêts matériels?
Il est très facile pour les USA de subvertir un politicien avec d'un côté un paquet d'argent, ils en ont toujours besoin, et de l'autre quelques menaces de dénonciation des malversations ou travers de comportement auxquelles ils se sont immanquablement rendus coupables.
On peut raisonnablement penser que les chefs de parti sont corrompus et que leurs troupes se vautrent dans le conformisme dans le seul espoir d'obtenir un avantage de l'échelon supérieur et finalement du chef.
Ce conformisme peut d'ailleurs devenir criminel au sens judiciaire du terme, car les crimes de guerre et crimes contre l'humanité comis par l'OTAN en Libye l'ont bien été avec l'assentiment de nos chers politiciens. Les victimes seraient en droit de se retourner contre ces députés qui ont voté la guerre coloniale.
En conclusion, que vous votiez autre chose que FN avec Marine Lepen ou Debout la République avec Nicolas Dupont Aignant (je ne parle pas d'Asslineau qui n'est pas encore dans le système, bien entendu si il l'était il représenterait une bonne candidature), vous aurez strictement le même résultat. Il suffirait d'extrapoler toutes les tendances économiques actuelles pour envisager votre avenir de catastrophe.
Alain Benajam
Walter Fauntroy présumé mort en Libye de retour chez lui, devinez qui a t-il vu infliger la mort?
Traduction de l'articledu journal US AFRO
http://www.afro.com/sections/news/national/story.htm?storyid=72369
L'ancien député US Walter Fauntroy compagnon de Martin Luther King, qui est récemment revenu d'une mission de paix en Libye, a précisé qu'il était resté caché pendant un mois après avoir été le témoin d'horribles évènements de cette sanglante guerre civile de Libye, une guerre que Fauntroy assure qu'elle fut menée par des forces européennes.
La soudaine disparition de Walter Fauntroy et certaines rapides rumeurs avaient donné à penser qu'il avait été tué.
Dans une interview donnée dans sa maison de Northwest DC au journal US Afro la semaine dernière le fameux leader des droits civiques, rapporte qu'il a vu des militaires français et danois se ruer dans un petit village de nuit, décapitant, mutilant et tuant rebelles et loyalistes pour leur montrer qui était le maître.
«Quel est cet enfer? Pensais-je. Je me suis sorti de la et je suis parti me cacher » dit Fauntroy.
Les rebelles ont dit à Fauntroy que les les forces européennes leur avait dit de rester à l'intérieur des maisons. Selon Fauntroy les forces européennes voulaient dire au rebelles: « regardez ce que vous avez fait, en d'autres termes les français et les danois avait ordonné bombardement et tueries pour en rendre responsable les rebelles.
« La vérité la dessus sortira un jour » a dit Fauntroy
L'ancien député nous a dit que pendant son séjour en Libye qu'il avait pu parler avec Kadhafi en personne et qu'il lui avait assuré qu'il survivrait à cette attaque et que la mission d'unification des nations africaines continuerait.
« Contrairement à ce qui a été rapporté dans la presse, j'ai entendu et observé que 90% du peuple libyen aimait Kadhafi » dit Fauntroy, il dit également « Nous croyons que le véritable but des attaques contre Kadhafi étaient de s'opposer aux efforts des leaders africain entrepris pour arrêter la re-colonisation de l'Afrique »
Depuis plusieurs mois le leadership de Kadhafi s'est trouvé face à son plus grand défi. En février, un mouvement radical de protestation appelé printemps arabe s'est répandu à travers la Libye. Quand Kadhafi a répondu par l'expédition de militaire et de paramilitaires en civil dans les rue pour attaquer les manifestants cela tourna en guerre civile et ce avec l'assistance de l'OTAN et de l'ONU.
Les assertions de Fauntroy n'ont pu être vérifiée par le journal AFRO et le département d'état US n'a pas validé la version des faits de Fauntroy. Fauntroy n'a pas agi comme un représentant officiel des USA en Libye.
Quand le rumeur se rependait disant que Fauntroy avait été tué, en réalité il était incognito a t-il dit à l'AFRO dans cette interview. Fontroy dit que pendant plus d'un mois il décida de ne pas contacter sa famille mais de continuer sa mission afin de parler avec les leader spirituels africains au sujet du mouvement d'unification africaine malgré les révoltes arabes.
Je suis toujours la dit Fauntroy montrant plusieurs parties de son corps « j'ai tous mes doigts et mes orteils, je suis extrêmement chanceux d'être la!».
Après les blogs et les rumeurs rapportant que Fauntroy avait été tué, Eleanor Holmes Norton du bureau des députés annonça le 24 août qu'il avait été en contact avec les autorités qui confirmèrent qu'il était sauf et pris en charge par le Comité International de la Croix rouge. Fauntroy est rentré à Washington DC le 31 août.
Dans sa maison Fauntroy sorti plusieurs mémoires et carnets de note pour expliquer pourquoi il voyageait en Libye quand il fut pris dans les révoltes.
Le récent voyage en Libye était une partie de ma mission qui commença sous Martin Luther King quand il me donna l'ordre de joindre quatre pays africains sur le continent avec quatre de la diaspora africaine dans le but de rendre à ce continent son statut pré-colonial » dit Fauntroy.
Nous voulons que l'Afrique devienne le grenier du monde dit il: «Souvent, les principales routes conduisent dans toute l'Afrique à des ports pour que les ressources naturelles et les richesses soient menées hors du continent afin d'être vendues sur les marchés européens »
Fauntroy a été le compagnon de Thierry Meyssan à l'hôtel Rixos pendant l'attaque meurtrière de l'OTAN ils ont sympatisés et ils ont échangés des idées pendant plusieurs jours.
Libye: 17 mercenaires français et britanniques capturés par les forces loyalistes à Bani Walid 19/09/2011
Le porte-parole officiel du Colonel Khadafi, Moussa Ibrahim a annoncé dimanche en soirée sur les ondes de la chaîne TV ARRAÏ basée en Syrie la capture de 17 conseillers techniques et d'officiers consultants dans le bastion loyaliste de Bani Walid. Le groupe de mercenaires est composé de 13 français, 2 anglais, 1 qatari et un élément d'origine asiatique dont la nationalité reste à déterminer. Il a indiqué que les images de ces prisonniers seraient incessamment sous peu diffusées sur la chaîne TV. L'OTAN n'a ni confirmer ni démenti que ce groupe et d'autres troupes extérieures à la Libye avaient été elles aussi capturées auparavant par les forces fidèles à Muammar Khadafi.
"Nous avons gagné plusieurs batailles contre les collaborateurs de l'OTAN et avons réussi à les repousser hors de Bani Walid et de Syrte. En dépit des frappes incessantes et meurtrières de l'OTAN, nos moudjahidines résistent avec détermination et poursuivent leur lutte parce que nous sommes impliqués dans une bataille pour la dignité et contre les forces du mal. Je reste confiant que notre capitale Tripoli sera reconquise. Nous vous promettons que nous allons enterrer le projet colonialiste ciblant les peuples arabes." a ajouté le porte-parole de Muammar Khadafi
Moussa Ibrahim avait indiqué plus tôt que la visite libyenne du Premier ministre britannique David Cameron et du Président français Nicolas Sarkozy ce jeudi à Benghazi a marqué le début de la colonisation de son pays riche en pétrole.
par PCN-NCP Press Office - Service de Presse du PCN, samedi 17 septembre 2011, 04:22
« Non, nous ne nous rendrons pas ! Et nous libérerons toute la Libye, et pas seulement Tripoli! »
« Notre principal ennemi, c’est l’OTAN »
« la chute de la Libye signifierait la chute de l’Algérie, de la Syrie et le passage de notre économie sous le contrôle du colonisateur prêt se l’approprier et à faire de nous ses esclaves »
Moussa Ibrahim, sur ARRAI TV, le 5 septembre 2011
Verbatim complet
ELAC-RESISTANCE
Euro-Libyan Action Committees
Que la paix soit avec vous auditeurs. J’aimerais m’excuser pour mon absence prolongée mais nous avons à mener un combat pour le bien-être de tous les Arabes, de tous les musulmans et même du monde entier. Nous sommes en train de nous battre de bloc à bloc, de maison à maison, de vallée à vallée et de village à village. Aussi ne réussissons-nous pas à trouver toujours le temps de communiquer avec la presse, malgré notre reconnaissance de leur importance.
Nous ne combattons pas seulement des rebelles armés; nous nous nous battons aussi contre l’OTAN, l’une des plus gigantesques forces militaire en dépit de son manque de moralité et de son moral en train de faiblir. Nous sommes sous un siège total en termes de communication médiatique et en d;autres domaines. Cependant notre conscience est vive et nos coeurs vibrants. L’éclat de la résistance et de la lutte rayonne en nous, grâce à notre piété et religiosité.
Nous avons décidé soit de gagner, soit de mourir avec courage, comme nos frères , nos fils, nos femmes et nos enfants. Nous poursuivrons cette lutte jusqu’à la victoire.
En ce qui concerne les derniers développement sur le terrain, à Sabha, ßyrte et Bani Walid, j’aimerais dire au grand peuple de Libye: « ne faiblis pas et ne t’attriste pas car tu est d’ores et déjà au sommet et pour toujours » . Ne te rends pas et ne cèdes pas à la campagne médiatique construite de spéculations et mensonges.
Oui, la conspiration est vaste, mais nous sommes toujours forts et Dieu en est témoin. Nous sommes encore capable de renverser la table à la face des traîtres, des couards et de leurs maîtres de l’OTAN.
Il y a de larges portions de la Libye encore loyaux à la mère-patrie; le bande de Bréga à la Nouvelle Hisha est pleinement libérée (ce qui correspond à une bande large d’à peu près 600 kms)
La situation stratégique d’une autre bande s’étendant de la mer au Niger et aux frontières du Tchad (1600 kms de large) est entièrement libérée en passant par Sokna, Hon et Murzuk. Il y a aussi une autre bande stratégique de villes et villages libérés allant de Syrte à Bani Walid
Il existe également des zones proches aussi attribués à la résistance et à la gloire dans l’ouest du pays telles que Al-Eijilat et Jena, J’aimerais aussi rappeler nos braves à Wershefan, Al-Asabaa, Al-Gwalishet Mizda et beaucoup d’autres parmi les millions d’hommes toujours dans ce combat contre les couards et les traîtres. À propos des zones sous le contrôle des couards soutenus par l’OTAN, la résistance se poursuit dans ces endroits. Ils ont maintenant occupé Tripoli depuis ces deux dernières semaines, mais ils se sont révélés incapables prendre pied sur ces acquis territoriaux, ce qui les plonge dans la confusion.
La résistance se poursuit non seulement dans ces zones d’intenses combats telles que Abu Sleem et El-Hadba, mais aussi par des raids à Siyahya et Soug El-Jumaa, Tajoura, Bab ben Gheshir et Dreiby.
À cause de ces escarmouches les rebelles ont abandonné leurs checkpoints pour se planquer dans des écoles ou des bâtiments scolaires ou militaires . Ils évitent les confrontations au grand jour parce qu’ils deviennent des cibles légitimes pour les ceux qui mènent le combat.
Quant aux tribus actuellement sous pression dans le Werfalla et à Bani-Walid, elles ont réaffirmé leurs positions avec un courage entier: « Non, nous ne nous rendrons pas ! Et nous libérerons toute la Libye, et pas seulement Tripoli! » Sans compter les tribus loyales et honorables de Syrte et la grande quantité de brave guerriers dans la région du Fezzan
Nous sommes tristes de la prise de Tripoli par ces rebelles. Nous y sommes toujours mais et cependant, nous prenons garde de laisser voir notre armée par l’OTAN. Notre premier ennemi par essence, c’est l’OTAN.
Quant à ces couards au sol, ils ont dispersés, faibles et incapables de se mesurer à nous. Notre principal ennemi, c’est l’OTAN et nous protégerons notre armée de l’OTAN.
Nous attendons l’heure sainte et fatidique pour bondir sur ces rebelles armés et libérer l’entière Libye.
J’aimerais dire à tous les Arabes et à tous les Libyens, que la Libye ne tombera pas ! Et que la chute de la Libye signifierait la chute de l’Algérie, de la Syrie et le passage de notre économie sous le contrôle du colonisateur prêt se l’approprier et à faire de nous ses esclaves.
J’aimerais dire à tous mes frères musulmans à travers le monde, de ne pas permettre au colonisateur de chambouler nos rêves et faire prévaloir ses idéaux et ses projets sur nous.
Je suis depuis quelque temps le paysage politique et je peux voir d’ici que le monde entier reconnaît que la guerre de Libye était un investissement économique.
La France tirerait ainsi de cet investissement lucratif 35 % du pétrole libyen ainsi accordé en échange de l’aide aux rebelles.
Nous avons distribué les documents prouvant que la France se voyait accorder ces 35% du pétrole libyen bien avant ce qui arrive en ce moment. Si la France se voyait allouée cette proportion, qu’en serait-il alors pour l’Italie, le Royaume Uni et l’Amérique, cela ne reviendrait-il pas à notre pure et simple liquidation ?
Imaginez-les détruisant nos maisons, nos fermes, nos écoles et nos hôpitaux, et puis nous demandant de payer tout cela avec nos revenus pétroliers et plus. Ces gens ont vendu leurs âmes et leurs consciences à l’Occident.
L’extrémisme musulman a gagné au lieu que ce soit notre Islam de modération et d’amour qui prévalait jusqu’alors, du fait même de nommer un Abdelhakim BelHadj qui fut jadis appréhendé par la CIA pour ses activités terroristes.
ou
le Secret, la Violence et la Mort
Il y a bien une religion universelle pour ceux qui dirigent le monde, une seule et unique en dehors de toutes autres, c'est la religion du Mal et le culte de Satan.
J'ai montré dans cet article comment la guerre de Libye était un effondrement moral pour l'occident. Cette guerre de Libye qui a fait 60 000 morts soit 1% de la population a frappé les peuples par son horreur, car jamais une guerre coloniale n'a ostensiblement présenté de raisons aussi crapuleuses.
La guerre de Syrie qui la suit mais sur une voie différente, par l'utilisation des pires terroristes takfiris montre que l'impérialisme n'hésite pas à se contredire en utilisant à son profit ce qu'il faisait mine de dénoncer par ailleurs dans une incroyable tartuferie.
Ces guerres conduisent à une réflexion sur les hommes qui les ont fomentées, ordonnées et organisées.
Ordonner meurtres et masscres est une difficile transgression morale pour un humain ordinaire.
Seulement les hommes de Pouvoir qui ordonnent les massacres de masse ne sont pas des humains ordinaires.
Ils ont voué symboliquement leur âme au Mal.
Le Mal par Le Journal de Personne
Comment ?
Le système occidental des trois ordres; « Bellatores », le Pouvoir ; « Oratores » les Médias et « Laboratores », le Peuple travailleur, possède une morale publique fondée sur le Bien et une anti-morale secrète objet de cet article.
La Morale commune du Bien est marquée par le respect.
A contrario l'anti-morale est un non respect.
Ce non respect devient un signe de non appartenance au commun et en corolaire d'appartenance à l'élite de Pouvoir.
En Occident, le respect des valeurs morales publiques et leur non-respect déterminent Le Bien et Le Mal en tant que valeurs mythiques absolues.
Le candidat à la classe du Pouvoir devra être initié au non respect de toutes valeurs morales valeurs du Bien. D'où l'importance, on le verra plus loin des sociétés secrètes, puis morbides, puis satanistes ou ce candidat au Pouvoir devra être successivement initié.
Le Bien, tel qu’il est conçu par le peuple travailleur (Laboratores) est structuré autour de valeurs de conservation du groupe et de sa pérennité. Ce sont des valeurs instinctives.
On peut en décrire quelques unes, d'une manière non exhaustive. Je laisse au lecteur le soin d'en trouver d'autres puisque chacun de nous en est investi.
On trouve au premier chef «le respect de la vie», valeur universelle du Bien.
Puis il y a également « l'assemblée », l'agora, l'église, le parlement le contraire du secret.
Vient ensuite le "bien public" qui doit s'élaborer en public.
La « justice », la « charité » chrétienne ou la « fraternité » républicaine, le « sacrifice » de soi pour le bien des autres – qu’il s’agisse du « Christ en croix » des chrétiens ou le « mourir pour la patrie » républicain.
Pour les Chrétiens, ces valeurs représentent Dieu et le Bien, et pour les Républicains la Nation et le Bien.
Le Mal, propre aux Pouvoirs, n'est pas structuré et ne comporte donc pas de valeurs puisqu'il s'agit là surtout de ne pas respecter.
Le Pouvoir doit s'affirmer sans contrainte donc sans respect, toute morale est un frein au pouvoir. Le Mal n'existe qu'en opposition au Bien, le Mal n'est donc pas descriptible en tant que tel et n'est pas universel.
Le Pouvoir et le Mal ont besoin des clercs ou « Oratores » pour présenter ce Mal comme s’il était un Bien, à l’aide de la fameuse « Parole d'Evangile » détournée évidemment. Par exemple, les croisades qui n'étaient que des campagnes de vols de terres et de biens matériels, ont été présentées comme des combats contre des infidèles diaboliques.
Le Mal du Pouvoir, mais promu comme un Bien par les clercs, représente toujours l'autre, celui qui est différent et que l'on peut spolier sans crainte comme le Mal.
Il y a ici inversion des valeurs, cette inversion est caractéristique du satanisme.
Le Mal se cache toujours derrière le Bien. Selon la mythologie chrétienne, il est représenté par un ange, tout comme le bien, mais il s’agit en fait d’un ange déchu., Satan.
Dans la mythologie républicaine, c'est un traitre, comme celui qui dirige un pays cher à mon cœur.
On voit également que le Mal du Pouvoir est présenté tel un Bien par les clercs qui sont aujourd'hui les "journalistes" avec les mensonges médiatiques. Mal qui finit, grâce à ce maquillage diabolique, par être respecté par le peuple, le respect du Pouvoir, faisant partie de sa conception du Bien.
Si ce Pouvoir n'est plus respecté parce que les clercs n'arrivent plus à contenir la Vérité face aux abus et que le Mal se démasque derrière ce Pouvoir, alors l'édifice social peut s'effondrer.
Par exemple, les marques d'irrespects rendues au précédent président de la République comme au présent sont sans précédents. C'est un festival de caricatures et de noms d'oiseaux seulement comparable à ce qu'avait pu supporter le couple royal avant 1789.
La transgression, privilège du pouvoir et signe de non-appartenance.
Si la transgression de la morale publique est difficile et dangereuse pour l'ordre laborieux, il devient une nécessité pour l'ordre du pouvoir. En effet, on ne peut ordonner de bombarder des populations civiles et tuer des milliers de personnes sans transgresser les valeurs humaines du Bien.
Dès lors, l’apprentissage de la transgression devient une obligation pour l'élite.
Une anti-morale de pouvoir fondée sur le secret, la violence et la mort; c'est à dire l'incarnation du Mal.
Image symbolique
Image de DSK, supplétif du Grand Pouvoir ayant désobéi, déchu de ses privilèges habituels de transgression et exposé ostensiblement menotté (Il n'existe plus d'images montrant les menottes devant lui). Il retombe ainsi dans l'ordinaire «vulgum pecus» et sert d’exemple pour les autres. Le pouvoir vous conseille et autorise la transgression mais il vous impose de lui être entièrement soumis.
Le secret.
Si le Bien public, incarné par la République ne peut se concevoir que dans l'Agora, dans l'Assemblée, le Pouvoir d'une élite ne peut s'élaborer que dans le secret. Bien évidemment, le peuple respectueux ne doit pas avoir vent des horreurs prévues et commises par le Pouvoir.
Le secret est le premier élément mythique et initiatique du Pouvoir. Les candidats voulant passer d'un ordre à un autre se doivent d'une façon quasi instinctive de s'adonner au culte du secret.
Pour l'apprentissage du secret, la franc-maçonnerie est un passage fortement recommandé mais pas obligatoire.
Loin de moi l’intention de réaliser ici une étude sur les francs-maçonneries multiples et variées, ni même de procéder à leur critique. D'ailleurs l'obédience française du Grand Orient a joué un rôle positif dans l'implantation des idées républicaines en France, mais il s’agit d’un passé bien révolu. Les francs-maçonneries jouent aujourd'hui un autre rôle.
L'ésotérisme initiation au secret même ridicule
Les obédiences connues en France du Grand Orient de France GOF et de la Grand Loge Nationale de France GLNF, ne sont pas destinées aux hommes de Pouvoir réel, mais aux apprentis, aux supplétifs, aux clercs candidats au passage d'un ordre à un autre.
Au cours d’un rituel burlesque, l’air grave et munis d’épées de plastique, les « initiés » tentent de s'introduire dans les allées du pouvoir véritable. Dans ces loges vont se former les « nomanklatura » politico-médiatiques, mais s’y côtoieront beaucoup de candidats et très peu d'élus. Cette école du secret n'est certes pas une étape obligée. Nul brevet n'y est délivré. Elle est seulement conseillée.
L'élite, c'est une toute autre chose. Le chemin pour y parvenir est long et difficile.
L'homme candidat à l'ordre du Pouvoir sera ensuite consacré par son passage dans des « Think Tank » ou des sociétés discrètes ou réellement secrètes où il sera mieux formaté encore et où son sentiment d'appartenir à une élite s'ancrera en lui.
Dès lors, il commencera à penser s'affranchir de l'ordre du peuple respectueux.
Il existe de nombreuses sociétés de ce type en France. Le club du Siècle rassemble l'élite industrielle, médiatique et politique nationale.
http://www.voltairenet.org/Emmanuel-Ratier-Le-Siecle-est-la
A une dimension largement supérieure, le groupe de Bilderberg filtre l'élite qui entre dans le sacro-saint domaine de la domination et du formatage anglo-saxon.
http://www.voltairenet.org/Ce-que-vous-ignorez-sur-le-Groupe
Beaucoup pensent faussement que le Pouvoir se fabrique dans ces clubs secrets. Il n’en est rien. Ces clubs ne représentent aucun pouvoir réel. Ils en sont le contraire. Ils ne produisent même pas d'idées. Au sein de ces clubs, l'élite qui s'est démarquée du peuple respectueux sera formatée afin de servir le pouvoir global réel ce que j'appelle Le Grand Pouvoir. Ce dernier est définitivement anglo-saxon. Sa tête pensante est à Londres et ses muscles à Washington.
La violence et la Mort.
Symbole sataniste : l'étoile inversée montre l'inversion des valeurs le Mal présenté comme le Bien par les médias, le Mal inverse du Bien.
On ne peut organiser la pauvreté, la famine et ordonner la mort de millions d'êtres humains sans vouer son âme au Diable.
L'homme de Pouvoir, l'homme de Mort va ici basculer dans la logique mystique du Mal, la religion sataniste.
Il est aisé de comprendre qu’un être humain de Pouvoir normalement constitué, élevé par ses parents et par la société dans le culte naturel et instinctif du Bien, rencontre à un moment donné de son ascension, une prise de conscience que ce qu'il accompli va l'encontre de ses valeurs profondes. S’il veut exercer un pouvoir qui implique contrainte, violence et mort, il doit s'initier à l’exercice du Mal.
La baronne Philippine de Rotschild arborant un magnifique pendentif sataniste avec baphonet et croix inversée. Est-ce un hasard, un amusement ou autre chose?
Le signe de la main "cornuto" le signe de Satan
Signes de raliement satanistes affichés en pulbic par différentes personalités
Les sociétés secrètes satanistes et la violence paroxystique.
A ce stade de ma description, je pénètre dans un domaine ultra secret dont pourtant quelques éléments de connaissance ont pu filtrer grâce à des indiscrétions et des enquêtes qui ont put être médiatisées par l'Internet.
On trouve une abondante littérature sur la toile annonçant d'ailleurs le commencement de la fin de ce système qui ne devait son efficacité qu’à son absolu secret. Pourtant, comme toujours, les clercs des médias s’évertuent à discréditer les révélations en usant du terme générique, maintenant un peu usé de «théorie de complot ». Mais la crédibilité de ces clercs est en chute libre et leur travail de gardien de l'ordre se délite.
Le monde va donc, petit à petit, prendre connaissance de l'indicible horreur des pratiques de ces sociétés satanistes. Il n’est plus question ici de pédophile, car il ne s'agit plus d'aimer des enfants mais de les massacrer de la façon la plus horrible possible.
Une gradation vers l'horreur, d'abord le culte de la Mort des élites.
Les élites adorent se constituer en sociétés secrètes leur permettant de prendre conscience de leur supériorité. Ces sociétés secrètes présentent des symboles morbides pour s'adonner à des rites morbides.
Quelques exemples:
La Skull and Bone de l'Université de Yale.
Au sein de la très élitiste et puritaine université de Yale aux USA sont co-optés chaque année quinze fils de très bonne famille. Ils forment une société secrète aux rituels morbides : les Skull and Bones (Crâne et os). Tout au long de leur vie, ils se soutiennent et s’entraident face aux velléités démocratiques d’une plèbe qu’ils abhorrent. Deux candidats de l'élection présidentielle US de 2004, George W. Bush et John Kerry, loin d’être des adversaires, s’y côtoyaient en secret depuis trente-six ans. .
Les Skull & Bones illustrent comment, aux États-Unis, s’est perfectionné un système de reproduction des élites par le biais d’une sélection qui, contrairement au mythe du self-made man, ne doit rien au hasard ou aux qualités individuelles. En effet, comme le souligne Anthony Sutton, les membres les plus actifs de l’organisation viennent d’un « noyau d’environ 20 à 30 familles », attachées à la défense de leur héritage et de leur lignée. Il existe ainsi de nombreux mariages entre des représentants des familles membres des Skull & Bones, bien que seuls les étudiants mâles aient pu, jusqu’à une date récente, adhérer à l’organisation.
http://www.voltairenet.org/Skull-and-Bones-l-elite-de-l
http://fr.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
Le Bohemian Club ou Grove.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Club
Lors de l'été 2000, le journaliste Alex Jones a infiltré le Bohemian Grove et a filmé la cérémonie pour réaliser son documentaire Dark secrets inside Bohemian Grove2.
Le reportage montre que des cérémonies païennes d'inspiration druidique y ont lieu. La cérémonie du Cremation of care qui ouvre les deux semaines annuelles de séminaire au Bomemian Grove reprend des rites druidiques et babyloniens au bord d'un lac artificiel et au pied d'une statue de hibou en ciment de 12 mètres (le hibou est le symbole du club, que l'on retrouve sur son logo). Durant la cérémonie, des haut-parleurs sont posés à côté du hibou, donnant l'illusion qu'il parle, agissant ainsi en tant que maître de cérémonie. La voix enregistrée de l'ancien-journaliste Walter Cronkite, un membre du Bohemian Club, prête sa voix au hibou pendant la cérémonie. Les parties du manuscrit peuvent contenir des allusions aux prisonniers prétendus des druides représentant les tribus ennemies. À la fin de la cérémonie, une barque contenant un cercueil dérive jusqu'au pied du hibou. Le cercueil contient une effigie d'enfant, qui est alors brûlée sur un bûcher, ce qui fait penser au culte des démons Baal ou Moloch. L'incinération symbolise la disparition des soucis pour les membres du club3.
http://www.dailymotion.com/video/x9wvbq_david-gergen-question-genante-d-ale_news
Nous entrons ici de plein pied dans le satanisme avec simulacre ou non de sacrifice d'enfant.
Les Illuminatis
Les Illuminatis sont une "élite dans l'élite". C'est la plus ancienne et la plus secrète des organisations des "Maîtres du Monde", qui existe depuis 1776. La plupart de ces organisations ont un siège social et des membres dont on connaît l'identité. Mais les membres des Illuminatis ne sont pas connus de manière certaine, même si certains noms circulent avec insistance. Il s'agit de grandes familles capitalistes ou issues de la noblesse, comme par exemple les Rothschild, les Harriman, les Russel, les Dupont, les Windsor, ou les Rockefeller (notamment l'incontournable David Rockefeller, également co-fondateur du Groupe de Bilderberg et du CFR)
Lire la suite ici
http://www.syti.net/Organisations/Illuminati.html
On peut remarquer que ces sociétés secrètes, morbides ou satanistes reprennent des symboles maçonniques ce qui les font souvent confondre avec la franc-maçonnerie ordinaire. Il n'y a pas de liens entre eux si ce n'est que certains membres de ces sociétés secrètes ayant été franc-maçons ordinaires en ont importé leurs cérémonials et symboliques, comme la pyramide surmontée d'un œil.
C'est un symbole d'ordre social bien construit représentant le peuple respectueux, les briques dont le nombre se restreint vers le sommet et représentant une élite hiérarchisée, le tout sous le Pouvoir du Grand Maître ou Grand Architecte, c'est à dire du pouvoir de la suprême élite, méconnue à ce jour, (existe t-il?)
J'ai de nombreux amis franc-maçons ordinaires et ce sont des gens doux et charmants, sans compter Thierry Meyssan qui fut longtemps franc maçon.
Cette image ainsi que la devise, « Novus Ordo Seclorum », Nouvel Ordre pour les Siècles serait le symbol des Illuminatis. Elle figure sur le billet de 1 Dollar US. Ce billet a été conçu sur ordre de Franklin Delano Roosvelt qui n'a jamais caché son appartenance à la franc-maçonnerie ordinaire. Etait-il également Illuminati?
Je marque bien ici une césure dans mon propos afin de faire bien attention de ne porter aucune accusation personnelle dans l'exposé suivant, ce qui pourrait m'occasionner de graves ennuis, comme à tous ceux qui ont trop cherché à en savoir plus sur le sujet comme Stan Maillaud et Marcel Vervloessem.
Les réseaux de l'horreur, les réseaux pedo-satanistes.
On parle de réseaux pédophiles improprement car il ne s'agit plus ici d'aimer des enfants mais de rituellement les massacrer. Il s'agit là de la transgression suprême à laquelle s'adonne certaines élites.
D'une part, le Grand Pouvoir leur permet cette transgression et protège ces pratiques et d'autre part elles permettent de « tenir » leurs auteurs.
Nous n’avons ici à notre disposition que des bribes d'information – le côté émergé d'un immense iceberg. Car malgré une secrétivité absolue, certains faits ont réussi à entrer dans la connaissance publique. Évidemment les clercs médiatiques sont rapidement entrés en action pour éteindre l'incendie et pour marquer du sceau de la « théorie du complot » comme à leur habitude ces informations. Toutefois, leur ordre en déliquescence prend l’eau de toute part.
A lire absolument pour comprendre
http://www.renovatiotv.com/categorie,reseaux-pedocriminels,4867470.html
http://marthetmarie.lifediscussion.net/t1711-disparitions-d-enfants-pedophilie-en-reseau-
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Marcel-Vervloesem-libre-mais-baillonne-6572.html#forum15094
Je le répète encore, ces réseaux ne permettent pas seulement aux hommes de pouvoir d'avoir des rapports sexuels avec des enfants mais de les massacrer rituellement de la manière la plus horrible possible.
Les enfants Julie et Melissa dont les cadavres ont été trouvé dans le jardin de Marc Dutroux ne sont pas mortes de faim conformément à ce qui fut rapporté dans les médias et au procès du couple Dutroux. Selon le témoignage d’un gendarme ayant participé à l’enquête avant l’éviction du juge qui avait permis de retrouver vivantes les dernières fillettes enlevées par Dutroux, le rapport d’autopsie des petites Julie et Mélissa évoque des os brisés systématiquement et une mort par empalement. Une vidéo prise au cours de cette cérémonie sataniste et que certains témoins ont pu visualiser montre en détail ce massacre à coup de barre de fer et ce sacrifice par empalement. Des ministres d’Etat sont également clairement identifiables.
Ci-joint, la déposition à la gendarmerie d’Albert Mahieu, ex-député Bruxellois, décédé d’un cancer au début de cette année.
www.scribd.com/doc/33950038/Danneels-OCR
Le Grand Pouvoir.
J'aimerais, comme tout un chacun, être en mesure de présenter un organigramme de la société secrète du Grand Pouvoir qui organiserait ces horreurs et vous donner le nom du grand maître, ou du président si il existe. Celle-ci est une société bien secrète et nul ne la connaît et ne peut connaître son organisation. Ceux qui pourraient la connaitre risqueraient leur vie et celle de leurs proches s’ils la dévoilait.
Y a t-il des Illuminatis ou sont-ce des Illuminati ? Je n'en sais rien seuls ceux qui en font partie le savent.
Selon moi et d’après ce que l’on peut déduire d'une manière logique, est que tout pouvoir dans l'histoire s'appuie sur une force militaire ou est une force militaire. Il n'y a pas d'exception car un pouvoir s'exerce toujours par la contrainte. La force militaire globale aujourd'hui est celle USA et siège au Pentagone à Washington. Selon moi, Le Grand Pouvoir est situé au sein du complexe militaro-industriel des USA. On me parle souvent du pouvoir financier de Londres, certes, il s’agit d’un pouvoir d'influence important, mais les banquiers ne possèdent ni tank ni avions et sont donc soumis au bon vouloir des militaires étasuniens. Il y a certes des personnages important au sein du Grand Pouvoir qui ne sont pas étasuniens comme la reine de Hollande ou celle d'Angleterre mais ils sont soumis au bon vouloir de l'armée US. Israël ne représente qu’un petit gendarme entièrement soumis aux USA. En Europe, le Grand Pouvoir est représenté par l'OTAN, c'est à dire les USA et l'ensemble de ses réseaux, qu'ils soient militaires, policiers ou d'influence.
Lire le livre de Daniele Ganser: Les Armées Secrètes de l'OTAN
On me parle d'idéologie biblique de l'ancien testament qui serait l'idéologie officielle d'un grand pouvoir judéo-anglo-saxon.
Je viens de montrer que la caractéristique du Grand Pouvoir est de n'avoir ni morale, ni religion et qu'il s'adonnait plutôt au satanisme qui est une anti-religion. Les hommes de ce Grand Pouvoir seraient pour beaucoup également des adeptes de Léo Strauss dont la philosophie politique est d'introduire et de conserver sur le monde le plus grand chaos. Le côté biblique de la Force, n'est qu'une façade pour abuser et faire marcher les petits soldats.
Le Grand Pouvoir se fout de la Bible comme de son premier coup tordu.
Conclusion.
En ce début du 21ème siècle, et suite à la tension médiatique provoquée par l’accumulation des mensonges proférés autour des attentats du 11 septembre 2001, la crédibilité de l'ordre des clercs est brisée. Et suite à la puissance informationnelle de l'Internet, nous pouvons avoir une idée du fonctionnement du monde, même si elle reste incomplète. Au 20ème siècle, personne ne pouvait avoir la moindre conscience de ce fonctionnement.
Cette prise de conscience des peuples respectueux et leur vision effarée de l'effroyable réalité de ce que sont le Pouvoir et le Grand Pouvoir marquera, suite aux guerre de Libye et de Syrie, une fracture définitive. En effet le nombre de ceux qui ont abandonné la religion médiatique s'accroit et le phénomène ne peut être qu'exponentiel, chaque abandon en engendrant plusieurs. Ce qui est remarquable est l'aveu de chacun se réveillant d'un cauchemar et se posant la question : « comment ai-je pu croire l'incroyable ? »
Allez ! Dans dix ans, on se retrouvera dans un monde nouveau, débarrassé du Mal.
(Remerciement à Géraldine Feuillien pour son assistance)
La Guerre de Libye ou l'effondrement moral de l'Occident
« Morale » est un mot emprunté au latin moralis qui signifie « relatif aux mœurs ». Au XVème siècle, ce terme qualifiait ce qui concerne les mœurs, ce qui était conforme à l'éthique. Aux XVII et XVIIIème siècle viendra s’ajouter un sens nouveau – celui fondé sur l'opinion, la croyance et non plus sur des faits rigoureux ou un raisonnement. (D'après Alain Rey dans le Dictionnaire historique de la Langue française).
La morale a donc un sens proche de la religion. C'est un ensemble de croyances et de comportements usuels permettant de créer un lien social, une cohésion sociale, nécessaire à la pérennité d'un groupe humain et de son organisation.
La bonne morale n'a donc rien d'universel. Elle est propre à un groupe humain donné, celui-ci possédant des mythes partagés par la totalité de ce groupe et surtout associés à des pratiques communes visibles de tous – pratiques scellant une appartenance. Se cacher le sexe, se voiler la tête pour les femmes, porter un couvre chef spécifique ou des vêtements spécifiques, aller à l'église ou à la mosquée font parties des pratiques morales démontrant une appartenance.
Il faut que les mythes et les pratiques soient partagés par la totalité du corps social envisagé pour que l’on puisse parler de morale. Si ces mythes et pratiques associées finissent par ne plus être partagés par tous dans ce groupe, alors celui-ci se délite et disparaît en temps que groupe culturel et politique distinct. On peut parler d'ordre moral ou, de façon plus moderne, d'idéologie dominante pour qualifier le même phénomène.
Il est très important de se rendre compte que les mythes qui inspirent une morale n'ont, non seulement pas besoin d’être démontrés, mais qu’ils fonctionnent d’autant mieux qu’ils sont éloignés de la vraisemblance, du simple bon sens – comme, par exemple, le mythe de « l'immaculée conception ».
En effet, plus un mythe moral est éloigné du bon sens et du vraisemblable, plus il fonctionne car chaque membre du groupe faisant un effort pour l'admettre sera dès lors d'autant mieux accepté au sein de ce groupe. Il croit des invraisemblances comme les autres, il respecte la morale commune, il est membre du groupe.
On observe que les mythes moraux d'un groupe donné ne sont pas forcément ceux d'un autre groupe. Ce qui est « parole d'évangile » pour les uns n'est que baliverne pour les autres. Les uns et les autres étant bien démarqués dans leur appartenance. On voit également dans l'histoire, que si il est immoral de tuer un membre de son groupe, il est parfaitement admis voir conseillé de tuer un membre d'un groupe différent, le « Tu ne tueras point » chrétien ne s'appliquant qu'aux chrétiens. Durant les croisades les chrétiens pouvaient tuer des musulmans sans qu'il n'y ai transgression à la morale chrétienne, il n'y avait pas péché.
Faut-il encore cependant pour qu'un ordre moral soit respecté, que le pouvoir qui l'a généré soit respectable et que le peuple respectant ce pouvoir sente qu'il y va de son intérêt. L'un – le pouvoir – ne peut aller sans l'autre – la morale.
Un ordre moral et social est construit souvent en trois parties: un pouvoir temporel, un pouvoir clérical et le peuple respectueux.
Le pouvoir temporel est toujours « in fine » militaire car sans force ni contrainte, point de pouvoir. Puis viennent les clercs, les intellectuels qui théorisent l'ordre moral en produisant les mythes, et en dernier ressort le peuple qui respecte l'ordre. Le peuple travailleur est soumis à deux terreurs – celle de la transgression morale qui va l'exclure de la communauté et celle de la répression physique.
A partir du 11ème siècle, l'église théorisera et imposera ces trois ordres en occident sous les termes« Bellatores » pouvoir militaire, « Oratores » les clercs qui donnent la « Parole d'Évangile » et les « Laboratores » ceux qui travaillent et respectent.
Une société parfaitement idéale sera ainsi construite avec les mythes chrétiens forgeant pour longtemps le cadre de la société occidentale.
L'histoire nous apprend que les mythes moraux s'effondrant, l'ordre social s'effondre avec eux.
Pourtant nous constatons également des éléments de la morale ancienne demeurent toujours dans la nouvelle. Un ordre moral met certainement plusieurs milliers d'années avant de ne plus laisser de trace. Le langage en garde de nombreuses évocations. Par exemple le mot père n'a pas pour étymologie géniteur, mais celle de prêtre (pater). Dans la Grèce antique, le chef de famille – aussi géniteur, mais pas exclusivement – était le prêtre de la religion domestique, celle qui vénérait les ancêtres. La morale n'a retenu que le « pater » glissant de prêtre à chef de famille puis à géniteur.
Quelques points d'histoire.
Au 12ème siècle, après les désordres des grandes invasions et l'avènement de la « Paix de Dieu » qui mit un terme aux guerres privées en Europe occidentale, l'église catholique s'impose finalement comme seule et unique pourvoyeuse de morale. Elle devient la garante de la pensée conforme et d'un ordre social très cohérent. Les mythes chrétiens et les pratiques chrétiennes sont les seuls admis par la société. Des villages se forment partout en France et en Europe avec des maisons serrées autour de l'église et du château seigneurial, pouvoir spirituel et pouvoir temporel s'associant pour construire « Le Pouvoir » et sa morale. Le curé et le seigneur donnent la « parole d'évangile »
L'ordre moral de ce que l'on appelle l'ancien régime, fondé sur la souveraineté royale et le pouvoir local de la noblesse commence à s'effondrer en France à partir du début du 18ème siècle.
Le peuple sera confronté à de nombreuses difficultés lors de la fin du règne de Louis XIV avec des guerres incessantes, broyant des milliers de soldats, des famines récurrentes et les dragonnades qui marqueront le début d'un irrespect – c'est à dire d'une rupture d'avec l'ordre moral – qui ira en s'amplifiant. Déjà, la mort du roi Louis XIV donnera lieu à des manifestations d'hostilité envers sa personne pourtant quasi déifiée. Son catafalque parcourant le chemin de Paris à Saint Denis où il devait être enterré sera couvert de crachats et d'ordures.
Durant les règnes de Louis XV et Louis XVI, de très nombreux pamphlets paraîtront et circuleront ridiculisant et fustigeant le pouvoir royal et la noblesse frappée par de nombreux scandales comme celui du collier de la reine Marie Antoinette. Le respect de ce qui était auparavant vénéré n'existait plus – les grands pouvaient être trainés dans la boue.
Les idées de la révolution française se sont ainsi engouffrées dans les esprits grâce à l'affaissement de la morale ancienne, un ordre moral nouveau allait s'affirmer. On remarque que les révolutionnaires français s'en prenant autant aux mythes chrétiens qu'au pouvoir de la noblesse, cherchaient à remplacer la croyance dans le dieu chrétien par celle d'un être suprême.
Ce nouvel ordre moral mit plus d'un siècle à s'imposer et à dominer la société. Au cours du 19ème siècle, la morale chrétienne liera son destin en France à celui des royalistes. En 1905, les lois laïques de séparation de l'église et de l'état viendront mettre un terme définitif à l'implication de l'église catholique dans l'enseignement de la morale publique et dans le pouvoir politique.
Un nouvel ordre moral va naître au 19ème siècle et s'affirmer dés le début du 20ème siècle. La « Parole d'évangile » ne sera plus l'attribut du curé du village, mais celui de l'instituteur «hussard noir de la république». Des cours de morale et d'instruction civique seront dispensés dans toutes les écoles publiques. « L'oisiveté est mère de tous les vices » ou « l'argent ne fait pas le bonheur » ou « donner sa vie pour la patrie », concepts ânonnés par nos chères têtes blondes en blouse grise remplaceront le « Notre Père ». Mais aussi le colonialisme et la supériorité de la « race » blanche seront promus.
Les soldats de la guerre de 14-18 imbus de cette morale « républicaine » n'hésiteront-ils pas à se sacrifier pour la patrie ? Non. Ils tombaient pour des marchands de canon, mais ils croyaient vraiment se sacrifier pour la patrie et beaucoup en sont mort. Un ordre moral anime toujours ceux qui le respectent jusqu'au sacrifice suprême.
Au cours du 20ème siècle, un nouvel ordre moral va naître, croître puis 'imposer, celui de la presse et des médias.
Avec la « liberté de la presse » et la radio dans tous les foyers, la « Parole d'évangile » passera de l'instituteur au journaliste.
Orson Wells illustrera ce pouvoir de la presse (écrite) dans le merveilleux film : « Citizen Kane ». Il réussit à démontrer le pouvoir de la radio en créant une panique monstre par l'annonce d'une attaque de martiens le 30 avril 1938.
Mais c'est à partir des années 50 et 60 du 20ème siècle que s'affirme un nouveau média, la télévision comme moyen imparable de diffusion de ce qui doit être cru.
Une société du spectacle émerge de la société républicaine qu'elle enterre au plus vite. La nouvelle classe cléricale est produite par ce que l'on appelle maintenant les médias.
Nous voyons que ce nouvel ordre moral est basé sur l'apparence. Le spectacle et sa mise en scène , deviennent primordiales pour remplacer la dure réalité de vie. Être vu médiatiquement, c'est exister puisqu’on emploie le terme terrifiant « d'anonymes », sans nom – donc sans existence – pour qualifier ceux qui n'y apparaissent jamais.
Ce paraître médiatique est le tropisme absolu, puisque celui qui n'y paraît pas – l'anonyme – n'a pas d'existence sociale en tant qu'individu libre de son corps. Le média devient donc l'église des églises, l'ontologie suprême. Il ne s'agit plus de paradis ou d'enfer après la mort, mais de paradis sur terre, c'est à dire d'existence même – une existence qui ne peut se produire que dans l'apparence médiatique – ou d'enfer sur terre, la non existence dans l'anonymat de la masse. Il n'y a plus que deux côtés de la barrière comme deux côtés de la vie. Celle-ci se résumant à l'écran de télévision, ceux qui se trouvent derrière l’écran espèrent de toutes leurs forces y rester, et ceux qui se trouvent devant espèrent de toutes leurs forces passer derrière.
Cet ordre moral nouveau devient aussi efficace que la crainte de l'enfer et l'espoir du paradis de l'ordre ancien.
Grâce à une fiction spectaculaire permanente produite par ces nouveaux « Oratores » et qui remplacent la réalité, les « Bellatores » peuvent exercer et massacrer physiquement les déviants dans de nouvelles croisades, non plus pour l'amour et le bien de Dieu mais pour une cause « humanitaire » de spectacle.
Le peuple aujourd'hui croit aussi simplement et naturellement ce que disent les nouveaux « Oratores » de la télévision – journalistes, faux philosophes, saltimbanques, experts etc... – que ce que pouvait dire le curé du village au 12ème siècle en occident. Massacrer en masse, appeler au meurtre de l'autre, le déviant n'est pas plus irrespectueux envers la morale commune qu'il ne l'était du temps des croisades quand la totalité de la population de Jérusalem fut massacrée (musulmans, juifs et chrétiens) Dieu devant finalement reconnaître les siens.
Il est à noter que l'extrême violence des massacres de masse s'est considérablement accrue avec les moyens techniques modernes, les mitrailleuses à tir rapide des hélicoptères de combat laissant beaucoup moins de chance aux déviants que la simple épée du chevalier.
Les institutions du pouvoir réel flottent sur cette fiction, savamment entretenue par les nouveaux clercs. Les partis politiques, les « représentants » du peuple, la justice, les banques, le gouvernement, le « président de la république » devenu chef de l'état. Tout ce monde institutionnel, ossature de la société «surfe» sur le média avalisant les mythes devant être cru, trop heureux d'exister du bon côté de la barrière écran.
Pourtant, comme aucune construction morale n'est pérenne, celle-ci comme les autres est appelée à disparaître, engloutissant dans le même flot l'ensemble des institutions composant notre monde occidental.
Une étape historique, le 11 septembre 2001.
Ce jour la – comme d'habitude – il est demandé au peuple global de croire une baliverne. Cependant cette baliverne est énorme, plus énorme que d'habitude en regard du bon sens usuel et va créer une tension de crédibilité voir une fracture. Les « Oratores » auraient-ils présumé de leur force de persuasion?
On nous demande de croire, entre autre, qu'un avion de ligne de 30 mètres d'envergure piloté par des « terroristes » aurait percuté un bâtiment quasiment au niveau du sol, sans l'endommager ce sol. Cet aéronef aurait disparu en se vaporisant, ne laissant aucun débris (selon la version officielle), ni moteurs, ni acier, ni titane. Rien. Néanmoins des corps auraient pu être identifiés. Le dit « avion de ligne » n'a laissé qu'un orifice de 3 mètres de diamètre, (sur 30m d'envergure) parfaitement circulaire perçant trois ailes de bâtiment consécutifs.
C'est évidemment impossible au premier examen de l'histoire. L'ensemble des attentats du 11 septembre 2001 raconté par la version médiatique officielle est du même acabit, des balivernes incroyables, que des phénomènes inédits dans l’histoire de la physique des matériaux. Ces faits deviendront le prétexte au déclenchement d'une série de guerres coloniales.
Dans un premier temps, l'ordre moral fonctionne parfaitement. Tout le monde croit l'incroyable. L'ensemble des institutions du monde le valide sans aucune exception. Tous les partis politiques même ceux présentés comme contestataires – comme en France le PCF – croient. Toute la presse écrite croit. Tous les chefs d'états du monde croient. Une croyance universelle voit le jour: on ne peut remettre en cause « l'Amérique » sans remettre en cause le monde même et sans se remettre ontologiquement en cause.
Sauf que... un tout petit groupe et une personnalité – un grain de sable seulement – s'introduisent dans les rouages pourtant bien huilés du «mainstream». Le Réseau Voltaire et son président – Thierry Meyssan – proclament que « le roi est nu » et que l'incroyable est vraiment incroyable. Il y a toujours eu des déviants dans tout ordre moral, et l’intervention de Thierry Meyssan aurait été insignifiante si il n'y avait pas eu la puissance informationnelle naissante de l'internet. Bien entendu ce fut long. Il fallut pas loin de 10 ans pour que le peuple global finisse par douter, mais désormais, il doute enfin – du moins en grande partie. Le peuple global s'est maintenant divisé en deux groupes de croyance établissant deux morales en opposition. D'une part on trouve ceux croyant dans les médias institutionnels et d’autre part ceux doutant de ces médias et tentant de trouver la vérité sur l'internet. En effet, de très nombreux sites de médias alternatifs ont vu le jour grâce au Réseau Voltaire.
Aujourd'hui, le maître mot pour qualifier les journalistes – nouveaux curés de la religion médiatique est mensonge ! Mensonge. Combien de fois voit-on ce mot repris sur la toile. Mensonge pour une «Parole d'évangile» Il y a bien quelque chose de brisé dans l'édifice moral.
La guerre de Libye ou l'aboutissement du mensonge médiatique comme arme de guerre – prélude à l'effondrement de la morale occidentale.
Le but réel de la guerre de Libye est purement crapuleux, voler simplement les richesses du peuple libyen et mettre la main sur les considérables avoirs bancaires en or et en fonds réels alors que les avoirs des voleurs anglo-saxons ne sont plus que vent..
Il n'est pas simple de transformer un crime crapuleux en guerre humanitaire, Bernard-Henri Lévy, clown sinistre de la mort annonçant, tel un ange déchu, la fin du monde, va s'y attacher.
Toute construction humaine, idéologique, étatique ou médiatique connait une apogée avant de s'effondrer. Les mensonges du 11 septembre ayant globalement rempli leur fonction, l'empire ayant pu envahir l'Afghanistan et l'Irak grâce à ce prétexte sans trop de dommages – quoi qu’avec quelques petits soucis quand même – il décida de monter une nouvelle légende afin de pouvoir mettre un terme à la Jamahiriya libyenne, dont il convoitait les richesses depuis fort longtemps.
Il décida d'utiliser le «journalisme» non plus comme supplétif, chargé de valider une opération à postériori comme avec le 11 septembre, mais d'utiliser ce média comme moyen principal d'action militaire. Le « journalisme » étant chargé, cette foi-ci, de monter la légende au préalable.
Le montage de la légende impérialo-journalistique fut facilité par les manifestations de mécontentement qui l’ont précédé en Tunisie et en Égypte. Bien qu'un coup d'état militaire avait été planifié quelques mois auparavant, ces manifestations n'ayant donné lieu à aucun changement notable dans ces deux pays, elles furent utilisées pour en opérer un véritable en Libye.
Bien évidemment les « journalistes » de l'empire ont été chargés de fournir une information complètement différente de la réalité à chaque étape du processus. Je n'ai pas l'intention de décrire exhaustivement ce processus ce qui serait fort long pour ma démonstration. J'en évoquerai seulement quelques points.
1er mensonge des journalistes impériaux – les manifestations.
Partout dans le monde, on trouve des manifestants, voire des émeutiers comme nous l'avons vu récemment à Londres. Le premier coup porté par l’Empire en Libye fut d'avoir introduit des hommes en armes (visibles sur de nombreuses vidéos) parmi les manifestants et d'avoir placé des « snipers » sur les toits pour tirer à la fois sur la foule et sur la police. Le même procédé fut utilisé en Syrie.
La foule armée fut conduite par des éléments pilotés par l'Empire – en l'occurrence Al Qaïda – pour attaquer casernes et postes de police. Bien évidemment – et cela vaut pour tous les pays – ceci déclenche obligatoirement un réflexe de répression chez les autorités ainsi attaquées.
2ème mensonge des journalistes impériaux – la répression.
Il fallait un prétexte pour déclencher une intervention militaire, car les émeutes armées n'ont pas suffi à renverser la Jamahiriya – puisque tel était le but pour mettre la main sur le magot. Ainsi, on inventa de toute pièce la légende des bombardements. Personnes ne les a vu, les Russes malgré leurs moyens d'inspection par satellite n'ont rien vu et, désormais, « Amnesty International » nie qu'ils aient bien eu lieu. Mais le mal était fait. Les USA utilisant leurs moyens de pression et de corruption habituels ont obtenu un vote de l'ONU leur permettant d'installer une zone d'exclusion aérienne.
3ème mensonge des journalistes impériaux – les bombardements
La force militaire de l'OTAN – c'est à dire des USA – s'étant appropriée l'organisation de la zone d'exclusion aérienne, les aéronefs furent utilisés non pas pour protéger des populations non menacées, mais pour attaquer militairement l'armée de la Jamahiriya, et pour procéder ensuite à des bombardements de terreur sur des installations civiles, afin de détruire les infrastructures du pays et de tuer les dignitaires du régimes ainsi que leur famille.
4ème mensonge des journalistes impériaux – l'attaque au sol.
Tout ce qui précède n'ayant eu aucun effet et l'action militaire des « rebelles » s'étant avérée peu efficace, il fut décidé d’aller plus loin encore. La force armée de l'OTAN organisa une véritable intervention terrestre.
Conformément d'ailleurs aux vœux de notre guerrière bio: Eva Joly.
Une véritable invasion terrestre fut donc organisée et les opérations militaires furent en fin de compte prise en main directement par l'OTAN.
Furent employés:
Des hélicoptères de combat type Apaches US. La France n'en possède pas. Cette force armée fait partie dans tous les pays de l'Armée de Terre.
Des troupes au sol. En France, le 2ème Régiment Étranger de Parachutistes (REP).
Le COS, dés le début (Commandement des Opérations Spéciale.)
Des troupes d'infanterie du Qatar et leurs blindés avec leurs officiers dont le chef fut fait prisonnier par les loyalistes.
De l'armement fut livré en masse aux pseudo rebelles en contravention avec la résolution de l'ONU.
Les attaques rebelles efficaces des derniers temps marquant un changement de stratégies se déroulaient toujours selon le même scénario, préparé avec les « journalistes » embarqués, toujours à la tombée de la nuit.
Une forte préparation aérienne des chasseurs bombardiers et des drones de l'OTAN détruisaient tout ce qu’ils pouvaient mais sans grande précision.
Puis les hélicoptères d'attaques pouvaient atteindre les défenseurs grâce à leurs mitrailleuses à tir rapide.
Enfin, des commandos faisaient leur entrée, composés des islamistes radicaux d'Al Quaïda aguerris aux combats et encadrés par des officiers de l'OTAN – souvent français.
Face à ce déluge, l'armée libyenne a toujours reculé faute de pouvoir résister. Les places des villes conquises étaient prises au moment du journal de 20 h, suivant des «rebelles» de théâtre qui plaçaient des drapeaux un peu partout et annonçaient la place prise. La nuit venue, une fois les forces de l'OTAN retirées, l'armée libyenne reprenait généralement le terrain perdu.
5ème mensonge des journalistes impériaux l'attaque de Tripoli et le massacre.
Le scénario précédent s'étant avéré peu efficace, une escalade nouvelle fut convenue dans l'attaque au sol sur Tripoli, autant en moyens aériens qu'en hommes sur le terrain.
La première attaque sur Tripoli fut repoussée et notamment un régiment Qatari fut détruit et son chef fait prisonnier. Face à ce premier échec, il fut décidé de mettre le paquet le deuxième jour et de ne plus chercher a épargner qui que ce soit.
Des bombardements intensifs, des chasseurs bombardiers, des drones et l'utilisation massive des hélicoptères d'attaque firent entre 3 et 5000 morts parmi la population de Tripoli, un massacre soigneusement caché par nos « journalistes » impériaux.
6ème mensonge des journalistes impériaux, les « rebelles ».
Les journalistes non impériaux ont pu constater que l'attaque sur Tripoli fut menée par deux forces terrestres
D'une part des troupes du Qatar vite décimées, d'autre part des troupes d'Al Qaïda encadrée selon mes sources sur place par des officiers français. Les « rebelles » de théâtre n'étant bon qu'a tirer en l'air.
7ème mensonge des journalistes impériaux – le mélange des fonctions de « journalisme » et de renseignement en une seule.
Au cours de cette guerre, nous avons constaté ce que nous pressentions depuis longtemps.
De vrais « journalistes » de vrais médias s’étaient mêlés à des agents de renseignement à qui l'on a hâtivement fourni une carte de presse. Ces couples de vrai faux « journalistes » étant chargé d'identifier des cibles, des les éclairer au laser à l’usage des bombes guidées et de placer les balises des missiles de croisières chargés d'assassiner telle ou telle personnalité.
Quelle différence avec le 11 septembre 2001 et pourquoi cette guerre de Libye marque-elle le début de la fin de « l'occident » ?
Si les mensonges médiatiques furent avalisés au soir du 11 septembre 2001 par la totalité du monde, hormis le minuscule groupuscule du Réseau Voltaire, la guerre de Libye et ses mensonges furent suivis par un très grand nombre d'observateurs scandalisés par l'étendue du mensonge médiatique. De plus, si le sacrifice de 3000 vies le 11 septembre 2001 fut une chose horrible, cette guerre de Libye fut quant à elle, un massacre innommable avec des exactions épouvantables commises par les pseudo rebelles et dont de nombreuses images ont pu être conservées. Ces dernières témoignent des décapitations au couteau de cuisine, des viols, des seins coupés des femmes, des tortures et des exécutions sommaires.
Déjà un collectif d'avocats rassemble toutes les preuves des crimes de l'OTAN et sera capable très bientôt de produire un document sur ces faits.
Les petits curés de l'église médiatique se sont rendus coupables en Libye de complicité de crimes de guerre, crimes imprescriptibles et devront payer. Déjà la machine est en marche.
Derrière les commanditaires, les évêques et cardinaux médiatiques de cette néo-croisade sont également coupables de complicité de crimes de guerre et devront payer.
Enfin, toute la classe politique UMP et PS notamment qui a avalisé cette guerre devra payer.
Un nouveau combat commence et durera certainement moins que dix ans, comme celui du 11 septembre. Dans ce combat, il n'y aura pas de survivant. « L’occident » impliqué totalement dans ce crime et toutes ses institutions, politiques, médiatiques, régaliennes, n'y survivront pas car peuple a constaté que sa morale était criminelle et dangereuse pour lui et elle sera impitoyablement rejetée.
Sur fond de crise économique profonde, cette crise morale scellera la fin d'une domination multi millénaire.
Autre chose naîtra à la place. Tant mieux.
